sábado, 25 de julho de 2015

JOVEM PAN A SERVIÇO DA DESINFORMAÇÃO

Jovem Pan recebia R$ 10 mil por reportagens pró-Kassab, diz revista
por Redação — publicado 13/07/2015 16h20, em CartaCapital
Emissora paulista de rádio veicula propagandas de órgãos estatais como se fosse programação jornalística
A Rádio Jovem Pan, emissora paulista que produz conteúdo jornalístico e esportivo, veiculou propagandas estatais “disfarçadas” de conteúdo em sua programação durante a gestão Gilberto Kassab (PSD). É o que afirma reportagem de capa da revista Piauí deste mês. Segundo a publicação, durante a gestão de Kassab (PSD), atual ministro das Cidades, os repórteres da rádio recebiam até 10 mil reais extras por reportagens que enaltecessem programas ou ações da prefeitura.
“Na gestão de Gilberto Kassab, do PSD, a prefeitura costumava pagar cachê aos repórteres da [Jovem] Pan por esse tipo de serviço, e um jornalista poderia receber até 10 mil reais extras fazendo uma reportagem pautada pelos marqueteiros da prefeitura”, informa a edição de julho da Piauí.
De acordo com a revista, propagandas de empresas ligadas ao governo Geraldo Alckmin (PSDB), como Metrô e Sabesp, aparecem na programação em formato de “publieditorial” sem a devida identificação.
Nesses casos, o ouvinte não é informado de que se trata de publicidade e não de jornalismo. Neste ano, o Metrô investiu 235 mil reais na Jovem Pan. Em 2014, esse valor chegou a um milhão de reais.
A reportagem de Piauí é centrada na guinada ideológica da Jovem Pan, ao longo dos últimos meses.

Segundo a publicação, a emissora optou por um discurso conservador na tentativa de recuperar a audiência, visando o eleitorado antipetista. Desde novembro de 2014, o Jornal da Manhã, um dos principais programas da rádio, conta com comentários da jornalista Rachel Sheherazade. Quem também tem um programa na emissora é Reinaldo Azevedo, colunista da revista Veja e do jornal Folha de S.Paulo.

sexta-feira, 24 de julho de 2015

DE VIRADA É MAIS GOSTOSO

Hoje no noticiário matutino das emissoras de rádio da grande mídia, uma notícia chamava a atenção por se tratar de conteúdo favorável ao governo da Dilma que só tem recebido paulada de todos os lados. Não que se queira dizer que a Dilma esteja bem no governo porque de fato não está, mas há uma parte da imprensa que só bate, bate, incansavelmente numa espécie de imprensa a serviço da derrubada do governo mesmo sem nada de confiável para se pôr no lugar. Quando se ouve algo que favorece o governo a gente fica surpreso.
A notícia de hoje falava sobre a quantidade de servidores públicos federais demitidos a bem do serviço público que batera recorde neste ano de 2015 e já somam mais de 500 servidores acusados de corrupção, e das mais diversas áreas do governo federal.
Agora à noite o site do Vnews diz que dois fiscais municipais corruptos foram presos em São José dos Campos, por receberem propinas e negligenciarem nos serviços de fiscalização.
O Jornal da televisão mostrou mais prisões da tal operação “lavajato”, a mostrar que o Brasil está mesmo começando a se fazer um país sério. Nós falamos aqui que as coisas começariam a melhorar na hora em que o tal do “pega ladrão” chegasse aos municípios. Até imaginamos a quantidade de prefeitos e vereadores correndo para não serem algemados. A nossa predição está se confirmando como a maldição de David sobre os montes de Gilboa, e vai ser uma festa da democracia a correria dessa cambada de safados que recebem ou pagam propinas e fraudam o erário público.
Já falamos e repetimos que quem paga ou recebe propina é tão bandido quanto os ladrões de rua e merecem uma pulseira dupla com chaves e travas.
Quem me ouvia no rádio deve lembrar que eu falava sempre que ainda ver o Brasil livre dessa bandidagem, e a predição está ai batendo à nossa porta. Não é bom?

Quem tiver fazendo bobagem que se cuide porque se nós soubermos continuaremos denunciando e esperando calmamente a “casa cair”.

quinta-feira, 23 de julho de 2015

O FUTURO NOS ESPERA

As prestações de contas eleitorais são sempre uma grande preocupação dos candidatos porque a burocracia é muito complexa, como se alguma empresa de grande porte estivesse sendo fiscalizada. Prestei as minhas contas como candidato a  deputado estadual, através o escritório de contabilidade Dimas Noronha, DN Contábil,  e com a experiência da Fernanda funcionária daquela empresa, especializada em contas eleitorais, o resultado foi que as minhas contas foram aprovadas sem qualquer ressalva. O certo é que não tenho nenhum impedimento para ser candidato novamente a qualquer cargo eletivo.
Pessoas me perguntam frequentemente se não vou candidatar em 2016 e eu tenho tido muita cautela para lidar com esse assunto porque o meu desempenho nas urnas, embora não seja nada tão expressivo, a minha presença nos debates ajuda a formação de opiniões sobre o que deva ser politicamente correto.
Tenho recebido convites para ser candidato prefeito e sei que os partidos do grupo que atualmente administra a cidade virá com o peso da máquina e muito dinheiro para fazer campanha e isso nos preocupa porque há também aqueles eleitores e formadores de opinião que desejam dinheiro para participarem das campanhas e esse é o grande problema das eleições no Brasil. O que era ideal virou negócio, e negócio da pior qualidade. Os que deveriam ajudar a eleger políticos de melhor qualidade, em muitos casos aceitam trabalhar para qualquer um desde que por dinheiro. O resultado é o que se vê por ai, com prefeitos sem estudo, sem preparo, com seríssimos defeitos morais, com maus costumes e acima de tudo desonestos que buscam o voto pago e depois retiram de volta o que puseram, com juros altíssimos. Gente que não tinha nada ou quase nada, hoje ostenta riquezas que nunca conseguiria com o trabalho honesto. A política ainda é um ambiente que permite aos malandros essas oportunidades.
Estamos estudando junto aos nossos amigos a escolha de algum candidato que possa enfrentar a "maldita máfia do poder" e certamente chegaremos a algum consenso lá na frente e quem sabe Caraguá e Ilhabela, e São Sebastião possam experimentar algum prefeito com coração aberto e mente séria para lidar com os problemas do povo que vive sem profissão, sem emprego, sem trabalho e pedindo ajuda para não passar por necessidades básicas.
O litoral precisa deixar de ser campo aberto à corrupção e experimentar gestões modernas descentes e séria no trato das prioridades nos investimentos públicos. Os políticos quando no poder não podem ser como a cabeça do bacalhau que a gente sabe que existe, mas ninguém vê. Eles precisam voltar a serem pessoas do povo que possam andar pelas ruas sem medo do povo.
O fato é que estaremos colaborando para que haja várias opções à disposição do eleitor caiçara que está pagando para ser enganado.

JOÃO LÚCIO TEM CONTAS APROVADAS NA JUSTIÇA ELEITORAL

João Lucio Júnior

21 de jul (Há 2 dias)
para mim
1. TRE-SP
Divulgação:  segunda-feira, 20 de julho de 2015.
Arquivo: 12 Publicação: 2
ATOS JUDICIAIS
PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 10-90.2015.6.26.0000 - Classe 25ª INTERESSADO(S): JOÃO LÚCIO TEIXEIRA - NÚMERO 90190 ADVOGADO(S): JOÃO LUCIO TEIXEIRA - OAB: 74987/SP Procedência: SÃO PAULO-SP Assunto: PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO - DEPUTADO ESTADUAL Decisão: "DECISÃO Nº 627 RELATOR: JUIZ ANDRÉ LEMOS JORGE PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 10-90.2015.6.26.0000 INTERESSADO(S): JOÃO LÚCIO TEIXEIRA - NÚMERO 90190 PROCEDÊNCIA: SÃO PAULO-SP Vistos. Trata-se de prestação de contas de JOÃO LÚCIO TEIXEIRA, candidato ao cargo de Deputado Estadual pelo PROS, relativa à campanha eleitoral de 2014. A Secretaria de Controle Interno, após análise dos documentos apresentados, opinou pela aprovação das contas (fls. 58/59). No mesmo sentido, o parecer da d. Procuradoria Regional Eleitoral (fl. 64). É o relatório. Do exame dos autos, verifica-se a regularidade das contas prestadas, motivo pelo qual devem ser aprovadas, adotando-se os pareceres da Secretaria de Controle Interno desta c. Corte e da d. Procuradoria Regional Eleitoral como razões de decidir. Diante do exposto, julgo aprovadas as contas de JOÃO LÚCIO TEIXEIRA, relativas à campanha eleitoral de 2014. Intime-se. São Paulo, 30 de junho de 2015. (a) André Lemos Jorge - Relator"
João Lucio Teixeira Junior
Advogado - OAB/SP - 139.382
Rua das Arraias, 50, conj. 208/210, Pq. Resid. Aquarius, Edifício Aquarius Supremo Offices
São José dos Campos, São Paulo. CEP: 12.246.330
www.teixeiraadvogados.adv.br

segunda-feira, 20 de julho de 2015

PRENDERAM UM MÉDICO EM CARAGUÁ

A prisão do médico Dr. Edmur da cidade de Caraguatatuba mostra o lado complicado da relação profissional entre médicos e pacientes. É evidente que o paciente quando busca os serviços do médico ele deseja que o atendimento seja o mais perfeito e que os resultados sejam sempre a cura que cessará o seu sofrimento e o fará vencer os medos da morte ou das sequelas que certos males podem causar.
Me lembro, quando eu advogava intensamente, dos meus clientes médicos que defendi das acusações de erro ou de negligência na realização dos serviços quando os resultados não eram do gosto dos seus pacientes. Eram crianças que nasciam com deficiências e não sobreviviam, ou de pessoas que se sentiam mutiladas pelas marcas acentuadas de certas intervenções e assim as coisas iam sempre rumo a alguma acusação contra o médico.
À época, eu andei ministrando palestras para esses profissionais que advertidos do risco que lhes envolvia diariamente, passaram a firmar contratos escritos com os pacientes antes da internação ou da intervenção cirúrgica, com cláusulas que previam o risco de insucesso no atendimento. O médico ao examinar um paciente pode perfeitamente equivocar-se no diagnóstico sem que isso que represente má-fé, negligência, ou incapacidade profissional.
Afinal o médico é um ser humano, e todos os seres humanos podem errar, mesmo que tenham cuidados suficientes nas suas ações.
Me lembro, que certa vez eu atendi a uma família muito pobre que vivia num casebre de uma fazenda no Vale do Paraíba, cuja guarda da filha de 8 anos fora entregue à uma professora para que recebesse atendimento médico do seu convênio. A menina permaneceu por quase dois anos morando na casa da professora e fazia companhia à sua filhinha de três anos. Eram como irmãs. O pai da menina de 8 anos queria ter de volta sua filha por razões sentimentais e eu como advogado servi de instrumento para que os pais, mesmo pobres, recuperassem a guarda da filha. A minha atitude parecia nobre e até atendi sem cobrar nenhum centavo. Tudo parecia perfeito, a menina voltou para os pais e oito meses depois uma tia da menina procurou-me para informar que o pai havia estuprado a menina, então com nove anos, e estava ele na cadeia.
Errei e levo comigo a culpa do meu erro como advogado, mas acho que os médicos, engenheiros, dentistas, professores, e todos os demais profissionais podem equivocar-se me algum momento, mas o médico pode causar danos irreversíveis e até a perda da vida humana.
O Dr. Edmur, pode ter se equivocado no diagnóstico, causou a morte de uma criança, e agora está na cadeia. Não pretendo discutir a sua culpa ou falta de culpa porque não tenho acesso a todas as informações, mas certamente ele não teve o desejo de matar uma criança. Um médico é doutrinado para salvar vidas e não para matar pessoas.
O crime de que é acusado é da modalidade culposa e não dolosa, o que significa que a sua acusação deve ser baseada na sua culpabilidade em relação ao fato ocorrido. O dolo é a vontade explicita de matar, e a culpa é a responsabilização baseada na negligência, imprudência ou imperícia. Sendo ele acusado de crime culposo a acusação terá que provar uma dessas modalidades culposas para que haja possível condenação.
Tenho comigo que os médicos que estudam cerca de nove anos até se tornarem profissionais plenos, correm mais riscos do que os políticos que não precisam estudar coisa alguma, se elegem comprando votos, roubam barbaridade, erram muito na gestão dos recursos públicos, pagam salários miseráveis aos médicos que atuam no serviço público, e não correm os mesmos riscos.
É verdade que alguém irá discordar do meu raciocínio, mas eu quero que fique claro que não sou advogado do Dr. Edmur e nem tenho procuração para defendê-lo, mas tenho o direito de usar a minha capacidade de observação para mostrar que há muitos pesos e muitas medidas para se aferirem os riscos profissionais. Se forem prender todos os políticos que “erram”, não vai sobrar vagas para prenderem médicos.
Hipoteco os meus sentimentos para com a família da criança morta, que infelizmente foi a vítima de um erro médico, que é apenas mais um dos que já ocorreram e dos muitos que ainda vão ocorrer, nesse universo nebuloso que é a saúde no Brasil.
Será que a culpa seria exclusiva do médico, ou poderá ser atribuída em parte ao excesso de trabalho, à falta de condições de trabalho, a defeitos e ou falhas nos equipamentos, ou outras causas que podem induzir ao erro?

Tem gente por ai que foi condenada por praticar barbaridades com o dinheiro público e continua solta, errando mais e mais, e não é tratada com a mesma severidade. Diria o roqueiro da Legião Urbana: Que país é esse?

quarta-feira, 15 de julho de 2015

SOLIDARIEDDADE

SOLIDARIEDADE

Cansado, sentei à beira do caminho
Forças pra seguir sozinho,tinha não
Era o fim trágico da minha jornada
Alguém  parou e disse dê-me a mão

Era um estranho cheio de bondade
Que se dispôs fazer a boa ação
E ao me ver ali, entregue à sorte
Humanamente achou a solução 

João Lúcio

terça-feira, 14 de julho de 2015

O MELHOR DIA

O melhor dia da vida é o que está para ser vivido. Se a vida for sempre positiva o último dia de vida deverá ser o melhor de todos. Quem vive de lembranças do passado não  está construindo o seu futuro.

UMA PERDA PODE NÃO SER EXATAMENTE UMA PERDA

O ser humano se acostuma com certos comportamentos ou coisas e tem muitas dificuldades de se livrar deles. Em alguns casos, depois que se livra consegue respirar aliviado por tê-lo conseguido.

domingo, 12 de julho de 2015

CONTAS DO GOVERNO FEDERAL PODEM COMPLICAR O PAÍS

O TCU- Tribunal de Contas da União é o órgão responsável pela análise das contas do governo federal e de todas as instituições que operem orçamentos envolvendo recursos fornecidos pelo governo federal. É órgão auxiliar do poder legislativo, não tem autonomia para julgar como o poder judiciário em que decisões dos juízes, obrigam o cumprimento. O TCU é como os tribunais de contas dos estados que elaboram os estudos e respectivos relatórios e encaminham os resultados aos vereadores e ministério público, nos casos de contas municipais, às assembleias legislativas e ao ministério público no caso de governadores e ao procurador geral da república e aos deputados federais no caso do presidente da república. O ministério público pode ou deve ingressar com ações civis públicas se houver irregularidades anotadas pelo tribunal e contas, e os vereadores, deputados estaduais e deputados federais devem submeter o relatório do tribunal e contas à votação em plenário para que as contas sejam aprovadas ou rejeitadas. Isso quer dizer que os tribunais de contas não rejeitam, mas apenas anotam as irregularidades das contas que somente serão aprovadas ou rejeitadas se o poder legislativo (vereadores e deputados) votar aprovando ou rejeitando o relatório do tribunal e contas.
Quanto aos promotores públicos, se houver irregularidade nas contas eles devem ingressar com ação civil pública na justiça e os juízes decidirão se rejeitam ou se aprovam as contas.
Se a justiça as rejeita, o resultado prático será a suspensão dos direitos políticos dos responsáveis pelas irregularidades, a perda de cargo público, devolução dos valores tidos por irregulares, e cassação do mandato com imediato afastamento do cargo. Esse é um julgamento baseado unicamente nas infrações contra leis ou constituições, não é um julgamento político, mas técnico.
Do outro lado, quando os deputados ou vereadores votam o relatório do tribunal em plenário, eles podem apenas rejeitar as contas, ou podem instaurar, em seguida, uma CPI para cassar o mandato. Se apenas rejeitarem as contas os responsáveis pelas irregularidades ficam inelegíveis para próximas eleições, mas isso não implicará diretamente na perda do cargo. Os responsáveis serão atingidos pela lei de ficha limpa e durante oito anos não poderão se candidatar a cargos políticos e nem ocupar cargos de confiança. Se votarem pela cassação em CPI o governante é afastado imediatamente do cargo
O TCU detectou irregularidades nas contas da Dilma, com a utilização de verbas de bancos oficiais para financiamento de programas sociais do governo, o que é proibido por lei, o que está sendo apelidado de “pedaladas fiscais”.
Agora a câmara federal se prepara para votar essas contas e se não houver maioria a favor da presidente, poderá ela ter suas contas rejeitadas e se isso acontecer e os deputados resolverem instalar uma CPI para cassá-la, o que se chamaria de “impeachment” ela poderá ser o primeiro caso de presidente da república cassado por vício ou erro na elaboração das contas públicas.
Caso isso ocorra, haverá novas eleições para presidente da república, tese defendida por muitos, mas que permite especulações jurídicas. Se houver outra eleição, com o desgaste que o PT vem experimentando, poderá ocorrer como no Chile, onde a chamada direita voltou ao poder e em seguida perdeu a eleição para a volta da Bachelet ao cargo de presidente da república Chilena.
Segundo as estatísticas que são ramo da matemática, portanto ciência exata, se a eleição fosse hoje o PSDB venceria com larga margem o pleito de presidente da república.
Se o processo de cassação depender da justiça ele será demorado e a Dilma não sai do poder antes do fim de seu mandato. Se a cassação depender da câmara federal e a maioria resolver cassá-la e afastá-la do cargo, isso pode ser um processo rápido e o risco de deixar o cargo antes do fim do mandato, se torna real.
Se isso é bom ou ruim, só a história poderá dizer futuramente, porque a evolução política de um povo é como uma caixa de segredos que só se explica depois de aberta.
Como exemplo podemos indagar sobre a ocupação do poder brasileiro pelos militares em 1964, se foi bom ou ruim? Se não houvesse a ocupação do poder pelos militares teria se instalado algum regime comunista no Brasil?
São perguntas que a história pode responder, e com muitas dificuldades porque os resultados do trabalho de um governo se mede pelo nível de satisfação do povo por ele governado, e a grande maioria do povo brasileiro não tem nenhuma saudade dos governos militares.
A verdade é que a disputa pelo poder aqui na américa, está sempre situada entre o poder capitalista exercido pelos adeptos da moeda que compõem a chamada burguesia e o poder popular dos que defendem que o trabalho seja mais importante do que o capital. É a chamada esquerda, do socialismo, e a direita do capitalismo. No Chile a Bachelet, atual presidente, pertence à vertente socialista que perdeu as eleições depois de governar oito anos, e depois de quatro anos de governos capitalistas, ela voltou nos braços do povo a governar o país. No Brasil o socialismo foi experimentado com PT no poder, e agora tende a voltar para a direita capitalista do governo que olha mais para a economia do que para as questões sociais.
A Dilma pode ser a responsável pelas suas próprias dificuldades, porque não teve a habilidade necessária para avançar nas pretensões dos grupos socialistas a que lhe deram respaldo para chegar ao poder. Foi de certo modo inábil e o preço a ser pago poderá ser muito alto.

Nós brasileiros não temos que torcer para um ou para outro pelos belos olhos de cada um, mas devemos torcer para que o Brasil construa um bom futuro para o seu povo, e que isso ocorra muito rapidamente.   Um bom futuro é um governo menos custoso, uma educação pública de qualidade, uma saúde pública eficiente e todos os demais serviços públicos com desempenho satisfatório. Um país evoluído olha para as cores da sua bandeira e não para as bandeiras dos políticos, e constrói a cada dia um pouco mais de felicidade para todo o seu povo.

sábado, 11 de julho de 2015

BURGUESIA ESTÁ DESESPERADA

Foi postada na internet uma foto ligando Dilma a traficantes de droga, o que foi em seguida desmentido por especialistas em perícia fotográfica, do mesmo jeito que já postaram alusões a possível uso de droga pelo Aécio.
Há, no caso da Dilma, um ódio gerado no seio de uma ala da sociedade, que parece fixação psiquiátrica, dada a ira que alguns cidadãos se manifestam em comentários sobre a pessoa da presidente. Claro que o governo está cheio de problemas e de dificuldades, mas o exagero nas manifestações de ódio parece coisa de preconceito ou contra a pessoa da presidente ou do seu partido político.
As publicações ofensivas na internet, podem gerar processos cíveis ou criminais, com pena de prisão prevista no código penal, no capítulo dos crimes contra a honra.
A campanha contra o governo tem extrapolado os limites e passam da figura da presidente, que está sujeita críticas, e vai para o universo pessoal que é protegido pela constituição federal. 
Os limites nesses casos é o exercício do poder que é exercido pela pessoa pública, e não pode atingir a honra pessoal do agente público. Alguns políticos dos diversos partidos, vêm sendo  atingidos na sua moral particular ao invés de as críticas se limitarem ao exercício do poder. 
Se a pessoa atingida buscar amparo no judiciário, pode haver condenações, inclusive à pena de  prisão.
É importante que as pessoas se atentem para possíveis complicações quando usam a internet para ofender a honra pessoal de outra pessoa seja ela político ou não.

sexta-feira, 10 de julho de 2015

NESSA ÉPOCA TODO MUNDO É ANDIDATO

Tem um monte de gente que sabe que não pode ser candidato a nada por estar com o nome sujo, mas fica por ai se dizendo candidato a salvar a pátria. Na hora agá desaparecem e se dizem vítimas de perseguições politicas. São caras de pau!
O poder deve ser uma delícia, porque é muita gente querendo sentar naquelas cadeiras!...
Que nem dizia o meu velho pai: "Nesse pau tem mel!...." 

VEM BOMBA POR AI

A história do poder pode mudar em caraguá.

UM NOVO NOVE DE JULHO SE FAZ COM O VOTO DE QUALDIADE

No cotidiano do cidadão brasileiro as pessoas esbarram constantemente com alguma forma de insatisfação pessoal que deixa o plano da individualidade e passa para o plano coletivo, como se todos fossem culpados da insatisfação pessoal de cada indivíduo. Parece que a impossibilidade de alguém atingir objetivos pessoais decorre de algum governo, de alguma corrupção ou de algum órgão que deveria fazer o indivíduo feliz e não o fez.
O fato é que foi gerado no seio da pessoa brasileira a ideia de que é possível se ter tudo e de preferência rapidamente, mesmo que os seus recursos financeiros não lhe permitam alcançar certas conquistas. A necessidade que antigamente era apenas uma casa, uma bicicleta e um emprego que pagasse as necessidades básicas, foi modificada com o passar dos tempos e a chegada da tecnologia de comunicação às mãos de quase todos os brasileiros. A mesma pessoa que em outras épocas se conformava com um emprego em um banco comum, hoje quer muito mais do que o salário de bancário lhe possa oferecer. Trabalham marido e mulher e nada é suficiente porque o celular, o carro, a televisão a geladeira enfim quase tudo ficou superado por novas tecnologias e precisa ser trocado. Antigamente uma bicicleta durava vinte anos ou mais, e atualmente ela nem chega a fazer aniversário ou porque foi destruída pelo mau uso ou porque foi roubada numa dessas esquinas da cidade.
Há nos debates diários uma tendência de culpar os governantes e a corrupção pelo insucesso do indivíduo que não conseguiu trocar o carro ou o celular que lhe permite acessar as novidades e se sentir na vanguarda do mundo “globalizado”.
O mundo tem produzido mais e mais equipamentos e acessórios, em grande parte inúteis ou supérfluos, mas que agradam e confortam o desejo exacerbado de consumo. Uma pessoa que não trabalha e nem percebe rendimentos, consegue andar pelas ruas com um celular de mais de dois mil reais nas mãos transmitindo fotos e mensagens sem qualquer utilidade ou rindo das “porcarias” que postam nas redes. É o mundo das banalidades.
A insatisfação do povo vem sendo motivada muito mais pela impossibilidade de conseguir um novo celular do que pela crise econômica que vai reduzir o PIB brasileiro em 1,5%, ou pela propaganda negativa que vem atrapalhando a vida do país. Na medida em que se diz que a crise está matando o país, as nossas dificuldades, mesmo que sem importância vital vão se cristalizando e agravando psicologicamente o emocional do povo em relação à nação. Afinal, a perda de 1,5% de algo, não pode ser considerada crise fatal. Se retirarmos uma laranja em uma cesta com cem unidades, talvez nem haja diferença de peso na balança. Entretanto como no nosso sistema político, os políticos vivem de criticar os defeitos dos outros ao invés de mostrarem as suas possíveis virtudes, fica o Aécio xingando o Lula ou o PSDB mostrando defeitos no PT e vice versa, o povo na outra ponta sendo influenciado por críticas e contra críticas agravadas por uma parte da imprensa marrom que vive da desgraça alheia. Quem viu a Dilma na TV em evento internacional ontem, com diversos países, percebeu que a preocupação do mundo é a China que tantos endeusavam porque crescia 10% ao ano, está entrando em parafuso. A China está preocupando o mundo com a sua possível crise interna que pode abalar em grande parte as economias do mundo. O Brasil, a gente sabia que não está nesse mesmo grupo de risco porque possui uma economia estável, já passou por estágios que a os outros BRICs irão passar, já possui sindicatos, direitos trabalhistas e uma estrutura bancária sólida. Entretanto, os debates políticos são de uma irresponsabilidade tão grande que levam o povo a acreditar que o Brasil está indo rumo à quebra generalizada. O fato é que a raiva do Aécio em relação à Dilma e ao PT, ou do Eduardo Cunha ou do Renan, podem significar apenas uma briga de interesses de grupos. Ontem o homem da TV falou que o Renan, presidente do Senado Federal está muito bravo porque está sendo investigado pela polícia federal e a Dilma não faz nada pra ajudá-lo. Sabem o que ele fez? Usou verba pública para pagar pensão de uma filha fora do casamento. O Eduardo Cunha presidente da Câmara Federal a mesma coisa, está p... da vida porque até seu gabinete foi vasculhado por ordem judicial pela política federal. É a bandidagem oficial que está muito mais em crise do que o Brasil.
Essa intolerância desonesta de todos os lados, está prejudicando a vida do país, que sem os pessimismos dos políticos, poderia sofrer menos e se recuperar mais rapidamente. Quem conseguir raciocinar nesse tumulto, vai enxergar que o mais importante é o Brasil que certamente se recuperará e vai superar esta, e qualquer outra crise a despeito dessa politicalha nojenta que mais atrapalha do que ajuda.

O melhor que podemos fazer é não torcer nem pra um grupo e nem pra o outro, mas para o Brasil, e tentar aprender a votar melhor nas eleições de prefeitos e vereadores que estão vindo por ai. Se nós não conseguimos eleger prefeitos sérios e nem vereadores descentes, como é que vamos entender Brasília que está tão longe de nós?

segunda-feira, 6 de julho de 2015

UMA DO PINÓQUIO PAULISTA

Durante a greve dos professores do estado de São Paulo o governador Alckmin afirmou que os professores tinham recebido aumento salarial de mais de 45% no seu primeiro governo. Foi solicitada a informação com base na lei de transparência e a verdade era outra. Os reajustes somaram menos de 13% no período. O nariz do tucano cresceu mais um pouco. Viu? Coitados dos professores que fizeram greve de quase três meses e nada de novo na educação paulista.

domingo, 5 de julho de 2015

APESAR DE TUDO A GENTE CREDITA NO BRASIL

Ai, eu comecei a escrever sobre os deputados que rejeitaram a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos, no dia seguinte eles voltaram a aprovar a mesma matéria e o meu escrito estava superado. Escrevi sobre a mudança na legislação eleitoral que vinha sendo discutida há meses pelos deputados, e na hora agá foi tudo rejeitado e ficou do mesmo jeito. Comecei a perceber que nada muda e tudo fica como está porque interessa aos donos das cadeiras políticas que tudo fique como sempre foi. A polícia federal tem ensaiado uma possível mudança de comportamento para prender os corruptos, e o meu medo é escrever um grande elogio a essa instituição e em seguida vê-la extinta por causar desconforto aos oportunistas de plantão.
Ai eu lembrei do meu amigo Vasques que disse algo parecido com piada e que de fato era verdade. Ele me contou que alguém disse
“Os jovens de hoje gostam do luxo. São mal comportados, desprezam a autoridade. Não têm respeito pelos mais velhos, se passam o tempo a falar em vez de trabalhar. Não se levantam quando um adulto chega. Contradizem os pais, apresentam-se em sociedade com enfeites estranhos.” (Sócrates, 470-399 A.C.)
Se antes de Cristo já falavam que a juventude estava perdida, e hoje essa frase continua na moda, ando meio pensativo sobre se vale a pena tentar ajudar a mudar o comportamento humano.
Os políticos brasileiros são parecidos com todos os outros que a história registrou, que sempre discursam pela moralidade pública, pelo respeito ao povo, pela eficiência na gestão pública, pela solidariedade humana, mas o que se vê na prática é diferente com os políticos entrando pobres e saindo ricos da política sempre através de artifícios que fraudam os cofres do povo.
Se os velhos políticos não são confiáveis e a juventude está perdida, como diz o adágio popular, desde antes de Cristo, nós vamos acreditar em que?
Apesar de tudo o Brasil tem crescido e a gente continua com esperanças, mas é pra se pensar.